skip to Main Content

『문제해결•하이엔드 기술』”로지 센스• 논리감수성 적용을 통한 편협성 씽킹 트러블 배제 사례 Study (10회차)

이번 10회차 내용은  편협성 씽킹 트러블로서, 공법에 적용된 원리를 구성하는 요소를 빠짐없이 보지 못하고, 일부 범위에 한정하여 파악, 분석, 해석함으로써 문제해결에 실패하는 상황으로, 본 사례 편에서 발생한 6가지 편협 포인트는  1) 초기판단 편협  2) 탐색방식 자체의 편협  3) 현상 팡악 방식의 편협  4) 원인 정의의 편협  5) 시간 개념의 편협  6) 공간 개념의 편협으로,  FBI (Fact  Bridge Interpretation) 전개법을 활용하여 문제를 해결한 사례를 Study 해보고자 합니다.

ʺ로지센스 · 논리 감수성 적용ʺ 을 통한  편협성 씽킹 트러블 배제 사례
  사례1~ 사례9(편협성 씽킹 트러블 배제)~ 사례10

 

기업은 당면한 생산 현장의 많은 문제들을 해결해 가면서 성장과 이익창출을 이어가고 있습니다.

그러나, 원인을 못 찾는 고질적 • 때론 포기한 • 한계를 벗어났다는」 문제들을 해결하지 못한 상황을 그대로 안고 있습니다.

이러한 난제들을 해결하기 위해서는 「문제의 메커니즘을 구조적으로 생각」할 수 있는 문제해결의 하이엔드 사고기술이 절실히 요구됩니다.

 

 

 

     ( “로지 센스• 논리감수성 적용을 통한 편협성 씽킹 트러블 배제 사례 )

 

ABOUT JMAC
회사개요
CEO 인사
JMAC 특징
JMAC 연혁
해외 거점
JMAC 그룹 이념
Consultant 소개
- Korea 컨설턴트 소개
- Japan 컨설턴트 소개
오시는 길
CONSULTING
SCM . 생산
JMAC의 DX
신공장 구축
탈탄소・탄소중립
TPM®
IE
마케팅 · CS · 영업
연구 · 개발
조직 인사 . 인재 육성
TRAINING
JMAC KOREA 교육
JMAC KOREA 해외 연수
INDUSTRY
전기 · 전자 · 통신
자동차 관련
식품
유통 · 소매
물류(운수 · 창고)
소재 · 화학
의약
IT관련
INFORM
Column
트렌드
HOT issue
RECRUIT
상시채용
BROCHURE
CONTACT
Intranet
Back To Top